新入生が語る慶應法学部

Sさん◉　僕はインドネシアで生まれて、現地で15 年間を 過ごしました。高校生から東京へ来て、都立の高校に入学。 日本は今年で4年目になります。そういった背景から国際関 係に興味があり、法律と政治を両方学べる慶應義塾大学を 選びました。実際に授業が始まってみると歴史や経済史の授 業が面白く、それ以外にもなるべく幅広い科目に触れるように しています。自分が何に興味があるのかが分かりますし、教 養にもなるからです。1年生から2年生までは一般教養の科 目が充実しているので、自分の中に幅広い知見を蓄える期間 として考えています。

Wさん◉　私は仙台市出身で、日本生まれの日本育ちです。 法学部に興味を持ったのは、小学生の時に見たドラマに憧 れて、検事になりたいと思ったのがきっかけです。ただ、そ れとは別に政治学科を選んだ理由があります。2014 年に選 挙権が18 歳に引き下げられた時、高校生だった私は、自分 が政治的意見を持っていないことに不安を感じました。そん な私に対して、父は世の中の情勢を“なぜ？” “どうして？” と深掘りすることの大切さを教えてくれました。世の中の情報 に対して受け身にならないように、政治と法律をバランスよく 学べる場として慶應義塾大学の法学部を選びました。

Wさん◉　とても面白いです。今受けている授業で『日本政治 基礎』という科目があるのですが、戦時中の政治のやり方を取り上げています。たとえば、日本人の帰属意識や閉鎖性が どのように陸軍と海軍のズレに繋がっていったのか、という視 点です。これはどの国にも言えることで、ドイツのホロコースト も同じです。政治のあり方ひとつでこんなにも人は変わってし まう。その国の国民がもともと持っている気質があり、その思 考を時代ごとに反映しているのが政治ではないかと思うので す。私たちは政治を“制度” や“仕組み” のように捉えがち ですが、人間という存在そのものと結び付けて考えるという視 点は、大学ならではの面白さだと感じています。

Sさん◉　国際関係会というサークル（I.I.R）に入り、米国 スタンフォード大学との交流プロジェクトを担当しています。海 外の学生と話していて感じるのは、歴史的事実に対する考え 方が根本的に違うということです。例えば、アジア通貨危機、 プラザ合意、第二次世界大戦などは実際に起きた事実です が、どこの共同体に属するかによって視点が全く違います。 議論するにしても、何が正しいという単一の見方は成立しま せん。ですから結論を求めず、思考を深めていきます。その 経験が、自分の視野を広げる機会として役立っています。

これから挑戦したいことや目標を教えてください

Hさん◉　高校ではできなかった勉強の仕方ができるのが、 大学の良いところだと感じています。だからこそ、自分で選 択していく責任も感じています。私は法律系のサークルとバ スケサークル、絵画サークルにも入っていますが、それぞれ に色々な人がいて、様々な価値観に出会うのです。そこで 得たものを成長につなげられるかは自分の心がけ次第です よね。学生生活は無限ではないので、1 ～ 2 年のうちに将 来のビジョンを描いて、それを自分の言葉で説明できるよう になりたいと考えています。現時点では、フランス帰国子女 である背景を生かして弁護士になり、日仏間の架け橋にな ることが目標です。

Sさん◉　僕は東アジア情勢に興味があり、日本とASEAN （東南アジア諸国連合）の関わりに注目しています。日本は 先進国でありながら、少子高齢化で生産年齢人口が減少し ていきます。一方インドネシアは今まさに経済発展の最中で す。その両国がどのような関係を築いていくかは一つのモデ ルケースになるのではないでしょうか。そこには移民政策や 法整備なども関わってきますから、現在の学びの延長上にあ るのです。実際、今年8月に開かれたG7 広島サミットのユー スフォーラムで、各国の参加者60 人とともに“法” をテーマ にした小論を作成し、ASEAN各国の法務大臣に提出しまし た。そのような活動の場にこれからも積極的に参加していき たいと思います。